維摩詰所說經講記(上)(第1卷-第6卷)

YP05n0011 · 民國 釋演培著 · 印顺法师著作 · 共 1326 段

諸位居士!本堂自舉行共修以來,每星期六雖都為諸位講說佛法,但三年來還未 講完〈普賢行願品〉,原因是我經常到別處去弘法。〈行願品〉的全文,分長行與偈 頌兩大部分。偈頌,大都是重說長行的,只少部分為長行所未講到。現因講記已經出 版,諸位可以自行閱讀。因此,從今年起來和諸位另講一部在中國極為盛行,文字又 極生動活潑,結構又非常的謹嚴,且為文人學士之所愛讀的《維摩詰經》,想諸位諒 亦願樂欲聞! 《維摩詰經》是以在家居士為中心的經典,內容說明在家學佛行人,怎樣修學佛 法,如何弘揚佛法,在在可作在家修學大乘行者的榜樣!現是太空時代,亦即忙的時 代,諸位能從百忙中,抽暇來修持聞法,足證諸位為法的熱忱!本經既可作在家修學 大乘的榜樣,現在來講此經,相信對諸位是有受用的。還有,〈普賢行願品〉所講的 ,要人本於大行大願,積極從事菩薩道的修學,但若沒有一個榜樣,做為我們效法對 象,那你在菩薩道行程中的所作所為,是否合乎菩薩行,不免成一大問題。本經對諸 在家菩薩,確可提供很好指示,所以值得聽聞學習。 我國所有的佛經,都從印度譯過來。要看一部經是不是佛經,先得探究它是不是 從印度傳譯過來。如在譯經史上,考察它是從印譯來,就得承認它是佛經。反之,不 得不對它採取保留態度,以免為偽經之所困惑! 本經在中國佛教界,既負有相當盛名,為教內外學者一致推崇,自有它的明確來 歷,因而本經如何傳譯到中國來,首先有予以敘說必要,好讓諸位有個正確認識,以 堅定對本經的信仰,從而本著經中指示,腳踏實地的修學菩薩行,契入無上大覺果海 。 從印傳來的佛經,由於時代的不同,譯師的不同,同一部經,往往有幾種不同譯 本。這在藏經中是很多的,現就本經的傳譯一談。依於近來研究,本經譯來中國,約 有七種之多,現在分別說明如下: 一、西曆一八八年即我國後漢靈帝中平五年,由嚴佛調在洛陽譯出的,叫《古維 摩》,共有二卷。二、西曆二二三年即我國三國時代吳黃武二年,由支謙在武昌譯出 的,叫《維摩詰經》,亦名《佛說普入道門三昧經》,亦名《維摩詰所說不可思議法 門經》,亦是二卷。三、西曆二九一年即我國西晉惠帝元康元年,由竺叔蘭譯出的, 叫《毘摩羅詰經》,計為三卷。四、西曆三〇三年即我國西晉惠帝太安二年,由竺法 護譯出的,叫《維摩詰所說法門經》,只有一卷。五、在我國東晉時代,有西域沙門 祇多密來中國,譯出一本,叫《維摩詰經》,共有四卷。六、西曆四〇六年即我國後 秦弘始八年,由鳩摩羅什在長安大興善寺譯出的,叫《維摩詰所說經》,亦名《不可 思議解脫經》,共有三卷。七、在我國唐朝太宗貞觀年間,由玄奘法師在長安大慈恩 寺所譯的,叫《說無垢稱經》,共有六卷。除諸大譯師所譯,在西晉,有支敏度其人 ,為使人易於研究本經起見,特將已譯來華的三種譯本,糅合成為一本,勒成五卷, 叫做《合維摩詰經》。 如上所說,雖有七種譯本之多,但東漢嚴佛調、西晉竺法護、竺叔蘭、東晉祇多 密等三種譯本,固早不存,就是支敏度的糅合本,亦早湮沒。今藏經中所存有的,是 吳支謙、後秦什公、唐時奘公的三種譯本。比較現有三種譯本:奘公譯的是直譯法, 固譯得相當好,但因是依原文的體裁與段落所譯成的,由於各國的文法不同,所以他 所譯的經文,不大合中國人的口味,同時又非常艱澀難解。支謙是三國時吳孫權下面 的一位大學者,文字雖然很好,但因他是過於中國化的月支人,所譯經典帶有很多老 莊的術語,以致不能明確的表出經意。什公譯經是用意譯法,先是會通原文,領悟全 經意旨,然後運用漢文寫出。什公對漢文雖不怎麼精通,但他所有的經論翻譯,多由 弟子的共同執筆,而僧肇的文字尤為優美,所以所譯經論文字,都極流利生動,為各 家所不及。因此,什公所譯本經,在中國最流行,一般講說註釋,亦多依現在所講的 什公譯本。 古今講解《維摩經》,既都依於什譯,關於什公的歷史,應有一簡略認識。

在阅读器中打开《維摩詰所說經講記(上)(第1卷-第6卷)》→ 梵文对照 · 朗读 · 笔记

同分类经文:
般若經講記寶積經講記勝鬘經講記