一乘決疑論
X1029 · 清 彭際清述 · 卍续藏 · 共 38 段
予初習儒書,執泥文字,效昌黎韓氏語,妄著論排佛,
然實未知佛之為佛果何如者也。已而究生死之說,
瞿然有省,始知回向心地,從宋、明諸先輩論學書窺
尋端緒,稍稍識孔、顏學脈,而于明道、象山、陽明、梁谿
四先生尤服膺弗失。以四先生深造之旨證之佛氏,
往往而合。然四先生中,獨陽明王氏無顯然排佛語,
而明道、象山、梁谿所論著,入主出奴,時或不免。豈世
出世間,其為道固不可得而同與?抑法海無邊,罕能
盡其原底與?予畜疑久之,累數年而後決。蓮華經云:
十方佛土中,唯有一乘法,無二亦無三,除佛方便說,
但以假名字,引道于眾生。予讀孔氏書,得其密意,以
易繫無方、中庸無倚之旨游于華嚴藏海,世出世間
圓融無礙,始知此土聖人多是大權菩薩方便示現,
乃以名字不同,橫生異見,鬬爭無已,不亦大可悲乎!
既自信于中,又懼天下萬世之疑不能直決也,因疏
暢其說,以解諸儒之惑,以究竟一乘之旨。自四先生
外,有顯然排佛者,并附論之。
程子曰:佛學只是以生死恐動人,聖賢以生死為本
分事,無可懼,故不論生死。知歸子曰:朝聞道,夕死可
矣。然則未聞道而死,其可不謂之虗生乎?夫虗生者,
聖人之所甚懼也。是故學易而假年,發憤而忘老,其
為性命之憂,豈不大哉?佛言生死事大,正欲䇿人聞
道耳,何嘗怖死哉?故曰:不生不滅,名一往來,而實無
往來,只作尋常本分事說也。
程子曰:傳燈錄諸人,如有達者,臨死時決定當尋一
尺布裹頭而死,必不肯削髮胡服而終也。知歸子曰:
法法不相知,法法不相到,法法空寂,法法平等。如以
一尺布為實法,則世間以尺布裹頭而死者,其皆得
謂之聞道邪?古之人固有斷髮文身而稱中權者,又
何說也?不知實際理地,不受一塵,四大本空,尺布何
有?若論佛事門中,竿木隨身,逢場作戲,其為尺布也
多矣,即安得以我之所餘,傲彼之不足也?
程子曰:佛氏之術,其為忠孝仁義,皆以為不得已,直
欲和者些秉彝都消殺得盡,然後可以為道,然而畢
竟消殺不得。如人之有耳目口鼻,則須有此識;人之
有喜怒哀樂,亦其性之自然。今必盡絕,為得天真,是
喪天真也。知歸子曰:此殆非佛氏之言也。佛言以無
我、無人、無眾生、無壽者修一切善法,即得阿耨多羅
三藐三菩提。清淨海中,本無一法而不舍一法,忠孝
仁義感而遂通,如谷響應聲,來無所從,去無所至,又
孰為不得已哉?必以消殺秉彚為佛罪,則未知夫世
之能報親恩者,固未有如佛者也。天佛者非他,覺圓
滿而已矣。覺圓滿故,所有一切眾生之類,若胎生、若
卵生、若溼生、若化生、若有色、若無色、若有想、若無想、
若非有想、若非無想,我皆令入無餘涅槃而滅度之。
如是滅度無量無數無邊眾生,實無眾生得滅度者,
是之謂窮盡生之流。窮盡生之流者,舉十方世界之
為人子者而胥覺之矣,是之謂究竟生之原。究竟生
之原者,舉十方世界之為人父為人母者而胥覺之
矣,孝莫大焉,慈莫加焉。姑以其跡言之,淨飯王之生
也,得無生忍;其歾也,生淨居天。而摩邪夫人亦且升
天宮,坐道場,為善財童子說菩薩大願智幻解脫門,
使佛不離王宮,正位金輪。其榮施所生,亦不過受宗
廟之享,保子孫之祚而已,其遂能斷生死苦輪乎哉?
耳目口舌之欲,喜怒哀樂之情,苟逐于物,皆私意也,
絕之可也。不斷,婬怒癡亦不與俱,絕無所絕,是名如
來隨順覺性,其得為喪天真乎?是故聖之為聖,在于
意必固我既亡之後,復于喜怒哀樂未發之先,亦若
是而已矣。
程子曰:今語道,則須待要寂滅湛靜,形如槁木,心如
死灰。所貴乎智周天地萬物而不遺,又幾時要如死
灰?所貴動容周旋中禮,又幾時要如槁木?知歸子曰:
吾讀華嚴經時,識得此意。曹谿亦云:第一莫著空。
程子曰:佛以所賤,輕施于人,自己不為君臣、父子、夫
婦之道,而容人為之。若以率人,是絕類也。知歸子曰:
有漏國土,妄想所成。聖人因幻起幻,即幻歸真,物各
付物,原自一𮈔,不挂一毫,不著堯舜事業,如太山上
一點浮雲過目。程子亦言之矣。佛方欲普度四生,入
無餘涅槃,又何嘗以所賤施人,使人盡從佛教,同入
泥洹,不難轉五濁成淨土?是則九品蓮臺,不離當處,
永辭胎獄,成就莊嚴,何憂絕類邪?如謂胎生是實,化
生為妄,不知混沌初開,始生之人,何胎所出?蝨生于
肌,螢生于草,濁者既爾,淨亦宜然;微者既爾,巨亦宜
然。
程子曰:釋氏只到止處,無用處,無禮義。又曰:釋氏子
敬以直內則有之,義以方外則未之有也。故滯固者
入于枯槁,疏通者歸于放肆,此佛之教所以為隘也。
又曰:釋氏說道,譬如以管窺天,只務直上去,唯見一
偏,不見四旁,故不能處事。又曰:釋氏唯務上達而無
下學,然則其上達處,豈有是也?孟子曰:盡其心者,知
其性也。彼所謂識心見性是也。若存心養性,則無之
矣。知歸子曰:程子此語,以譏定性聲聞及豁達狂禪
則諾。真見心者,體用一如,渾無內外。有內有外,則有
所住矣。無所住而生其心,故寂而常照,用而常寂,初
未嘗專內而遺外也。嚴淨毗尼,勤行六度,不盡有為,
不住無為,初未嘗語上而遺下也。達磨西來九年,面
壁趙州,除二時粥飯外,無雜用心,長養護持,其勤若
此,謂一知而遂己乎?佛為二乘弟子說沙彌戒、比丘
戒,為在家二眾說五戒、八關齋戒,為大乘弟子說菩
薩戒,或寬或嚴,或詳或略,大要使人因其所居之位,
曲為之防,止惡而進善,識心達本,解無為法,只務直
上,豈不信然?然亦何偏之有?乃其示現入山,示行苦
行,既成道已,偕諸梵侶,蘭若安居,遠離喧憒。誠以大
火宅中,五欲所纏,八風所鼓,種種退緣,無時暫息,一
入此門,絕無礙,聞法得果,直至泥洹,是為入道最
勝方便。故曰:百工居肆以成其事,君子學以致其道。
其不以此哉?至教相所垂,又往往與儒言相表裏。梵
網經言:孝名為戒。修淨業者,以孝養父母為第一福
田,而以臣欺君、子欺父為大惡,其他概可推矣。或謂
由佛之說一切法空,則忠孝皆為贅設。不知夫忠孝
者,吾固有之心,非作而致之也。解一切法空,無以後
起者汩之,則忠孝亦行所無事而已,而又何贅焉?如
不解一切法空,則忠孝翻成繫縛。何則?殉于名,激于
氣,牽于情,與清淨心不相應故。然則由佛之道,師其
心,勿泥其跡,豈獨不戾乎名教,抑深有助焉。異同之
論,不可已乎!
程子論地獄曰:至誠貫天地,人尚有不化,焉有立偽
教而人可化乎?又曰:釋氏之說,其歸欺詐。始以世界
為幻妄,而謂有天宮;後亦以天為妄,卒歸之無知。歸
子曰:以地獄天宮為偽教者,將謂六經所弗道邪?夫
六經之嚴,鬼神炳如矣。有情焉,有狀焉,有言語詔告
焉。皇矣上帝,臨下有赫。其于人也,或命之,或顧之,或
憎且怒之。福極之數,有主之者矣。紫微帝庭,太乙所
部,懸象著明,昭昭在上矣,非天宮之證邪?文王陟降,
在帝左右,其生天之謂矣。周公請代,武王曰:予仁若
考,能多才多藝,能事鬼神,使死而無知。公之言其欺
誕矣乎!至如鯀之為熊,彭生之為豕,伯有、渾良父之
為厲,緣業所感,因果無差,是決不可得而泯滅者也,
于地獄又何疑焉?夫三界辠福,都由心造,如鏡取影,
妍醜在人。鏡體本虗,影何可得?楞嚴經明七趣輪轉,
妄想受生,妄想隨業,于妙圓明,無作本心,都無所著。
是故了心則即幻恒真,迷本則全真是幻。佛說是有,
有本不有;佛說是無,無即非無。坐斷有無,方明中道,
豈邊見之所能測乎?
在阅读器中打开《一乘決疑論》→ 梵文对照 · 朗读 · 笔记