金剛般若經疏論纂要刊定記會編
J31nB269 · 唐 宗密述疏 宋 子璿錄記 清 行策會編 · 嘉兴藏 · 共 1620 段
第一生配初發心住,并攝前十信及餘九住,共二十心。二中是六波羅蜜,故次配六行。四中法身分
言說證得,於證得中開智相、福相,故配後三行。第十八中有六種具足,初一具足配二地至等覺十
位,後五無上具足配妙覺位,其餘配屬可見。
詳夫諸教所說地位,差互不同。或說五十二位,或將
十信攝入十住,但說四十二位。於中或復開前合後,
開後合前,或前後俱開俱合,開之則廣,合之則狹。又
或借小明大,借權明實,名相位號,出入淆訛,徇名遺
旨,多見差謬。乃至《楞伽》諸典,泯之全無;《纓絡》等經,具
說成有。若有若無,若廣若狹,皆隨宜之說也。惟《華嚴》
行布萬殊,圓融一際,有無闊狹,悉皆無閡,方為了義
耳。所以者何?以約法則無,約人則有。今經云:「一切賢
聖,皆以無為法而有差別。」無為故無,差別故有,於差
別中,不無闊狹也。論主既仰師補處,深悉經義,以宗
派兼明,故正住中道,不墮有無;以法喻齊顯,故初後
中間,酌於闊狹。配十八住處,說三地五位,誠盡善矣。
記主云:「然其行人,念念須冥佛境,反窮果海,自然階
降不同。若預等級用心,畢竟障於證入。況此經宗無
相,豈合列位淺深?但約情惑漸薄,地位轉高,義相稍
同,故略配攝也。」斯言得之。然今之人,乃有以此而病
無著者。嗟乎!不解即相離相,妄謂一向無相,所以墮
增上慢,因果不分,謬執經宗,非毀先聖。好心學般若
者,幸勿徇此一邊之見;住於中道,離障證真,依無為
法,入賢聖位,則庶乎其不差矣。
首曰主者,即不住相布施也。以此是疑主故,展轉生起至二十七。於中第三出十疑,第十一總承前
疑,是為脈絡肯綮處。餘疑可知。
佛乃不思議人,經名不思議說。不思議者,非思議能
解也。非思議能解者,無思議者乃能解也。無思議能
解者,非思議竟莫能解也。何以故?如上二十七疑,來
自經文之外,已非思議所及。然有次序來者,有隔越
來者,有通貫來者,有分承來者。次或可知,隔即難曉,
況通貫分承乎?譬猶身中血脈,地中泉脈,經絡支派,
潛伏流注,殊非尋常義現於文、易開物解者比也。況
加之以麤心淺心,徇臆見妄生穿鑿,何關經義?故曰:
非思議能解也。彌勒以補處之智,冥妙覺之經,演難
思之偈,授登地之人,曰:斷種種疑。天親始理疑脈以
貫經,曰:斷二十七種疑。故曰:無思議者乃能解也。昔
者以文求義,矛盾何多?今也以脈定文,參商斯絕。違
惟見其順,塞惟見其通,斷惟見其續,暗惟見其明,細
心深心虛所見,好古敏求之力也。故曰:非思議竟莫
能解也。好心學般若者,當澄神攝慮,熟翫而細研之,
將見此經全體血脈,朗然躍現於文字句偈之表,由
是永斷群疑,深解義趣,依解起行,行起解絕,不妨從
思議中,親到無思議處,即是親見不思議人,親聞不
思議說也。尚勉之哉!
一切眾生自性,般若與諸佛平等。眾生唯妄執未謝,
故波迸六道,甘淪溺而不之返。世尊為說一切修多
羅,不過令其於己躬下證其本有如是之事而已。然
諸契經演說不同,有曲有直,有純有雜,唯《金剛般若》
一經,破執斷疑最為直說純說者也。此經總之則一,
析之有三種:一曰實相般若,如金之堅,即理經也;二
曰觀照般若,如金之利,即行經也;三曰文字般若,如
金之光,即教經也。利根圓獲,鈍者淺執。昔六祖大師
聞客誦至「應無所住而生其心」,中峰老人讀至「荷擔
如來阿耨多羅三藐三菩提」,豁然悟入,此頓見實相
最上利根也。其次則明觀照,又次則信文字,至於但
信文字,根斯為下矣。然末世頓入者少,故理由行證,
行藉教明,則文字實又二種般若之津筏也。是經文
則甚略,而義該大部,入位上流,乍難窺測。然自創譯
已來,此方疏釋約數百家,深經淺解,已謂少益,況偏
辭臆說,至有不堪聞見者乎?昔佛滅後,西域有無著
菩薩入日光定,上升兜率,詣彌勒問此經義,彌勒以
八十偈頌之。無著出定,與其弟天親各稟偈造論。二
論互釋,經旨彌深,仍非淺智所了。唐圭山大師以妙
悟之姿,泳遊教海,愍物興慈,遂正本二論,旁采諸說,
述《纂要疏》二卷,辭精理極,為眾釋中最。然一往讀之,
不了者什猶六七。石壁師別為廣解,又失之太繁。長
水師復起而翦削之,成《刊定記》,而疏義顯矣。疏義顯,
而後金剛般若教、行、理三經,乃無不顯矣。但今宇內
謬解偏多,傳講諸師又恆習世本,各封己見,以故鮮
知宗尚。嗟乎!獨不思聖凡愚智,藐若雲泥。無著是登
地菩薩,天親是地前加行菩薩,二人親稟彌勒。彌勒
是補處大士,親稟釋尊。今疏悉依二論,則疏即佛語。
佛語不宗,將誰宗乎?策昔因閱藏,幸遇斯文,精研三
復,如獲重寶。但以疏記別行,尋討維艱,文義連綿,科
章間錯,起止血脈,作者猶迷。於是不量庸愚,秉筆從
事,校經節疏,會記編科,繕寫嚴覈,至三脫其稿。於中
添削釐合,殊費斟裁,俾覽者無神昏目眩之嫌,有執
謝疑除之益。特授剞劂,以廣流傳。或曰:子禪者也,乃
事經疏之學耶?予曰:噫!子過矣,請無遠論。即圭山、長
水二師,一則宗大鑑而徹禪源,一則叩琅邪而悟心
要,亦皆續教內之真傳,即文字而直指。苟具正眼,豈
存二見?況此般若者,乃覺體之異名,種智之殊號,性
空緣會,法爾無差,功德發心,本無限齊。吾將流通如
是之經,以期己他之兼利也。流通文字,用嚴化身;流
通觀照,用嚴報身;流通實相,用嚴法身。如是則為具
足佛身。何以故?生了二因,決能成就。故經云:「是經義
不可思議,果報亦不可思議。」諸有福智者,應作如是
觀。
康熙甲辰歲仲夏之吉,荊溪後學行策書於武林之
河渚草堂。
《刊定記.序》云:釋氏教《金剛經》,世所由來尚矣。自秦
至今,凡幾百載,諷誦無卑高,感應盈簡牘,利及幽
壤,而達乎神明,蓋趣大之坦塗,破小之宏略也。故
補處頌以為本,二論釋而有貫,諸疏互解,或依或
違。圭山大師撮掇精英,黜逐浮偽,命曰《纂要》,蓋取
中庸,復申記略,用備傳習。石壁師仍貫義意,別為
廣錄,美則美矣,辭或繁長,後學多不便用。今更刊
定,翦削煩亂,俾流而無滯,學而思講,庶吾道無墜
地之患也已。
大宋天聖紀號之明年季冬月甲子
日序。
在阅读器中打开《金剛般若經疏論纂要刊定記會編》→ 梵文对照 · 朗读 · 笔记