空谷集
D9000 · 明 釋景隆撰 · 敦煌写本 · 共 99 段
太極既動一氣𣴑行分隂與陽三才肇立謂其太
古則𠔃曠𠔃未暇言之近可言者伏羲氏之王
天下龍馬出河遂則其文畫八卦造書契由是文
籍生焉炎帝教耕燧人火黃帝宮室軒冕樂製
咸池𡸁衣裳而天下大治民得遂其生焉唐虞以
精一執中之道至大禹因神負文則之以成
洛書而陳九疇商周率由舊制禮作樂天下政
化之道其大僃矣周道將則有孔子出扵魯國
適周問扵老子已而之杞之宋力探夏商之法
𣅜不徵是以周之道刪詩書正禮樂教人以
窮理脩身齊家治國平天下關列莊周發弘老子
無為自然之道密符三皇五帝無為之化戰國至
秦法出事變不可計漢儒𨿽興文學而道學
是故佛法至中國教人為善持𢦶律身不肻减
進至于明心見性克證本源之道人𣅜為善則减
扵刑法孔子𡮢謂西方佛聖人之教不治而不
其有徵焉詩曰王猷𭀚塞徐方其来此之謂也
三教聖人之道天地合徳日月明大成小成各
利其器有𠰥一雨溥㴻草木咸資是道也克輔
帝王政治之化其至乎自漢至唐以及五季咸爾
推之𨿽𡮢變𣅜未而復正之宋儒深入禪學
以禪學性理著書立言欲㱕功扵自己所以反行
排佛設此暗機令人不識也如是以佛法明擠暗
用者無扵晦菴也然大儒不受其瞞餘人甘受
其聴其呼之以排佛嗚呼害乎至徳可
道𪜬為之痛惜故著尚直編以警之直說而
無紆故名尚直也者或是省覺默而識之
次之戈矛補冥中之隂徳遂天君泰和復其
本然之性共沐
皇上智深明一視同仁之道然則是編𨿽亦俚語
庶有補扵将来者。
正統五年五月既望中吳沙門空谷景隆序
○太原王先生名中。字克平。謂余曰。中也聞諸先逹曰
佛是聖中之至聖。佛之教法大道之學也。不識晦菴先
生之本意。何為而排之。乞一言以為啟迪。曰。直言
之子則有所胥忌。逮欲無言又子問。但請力學。至扵
擴充之地。而無迫隘之量。然則彼之短長瞭然可見。何
待發問而後知乎。孟子謂孔子登東山而小魯。登泰山
而小天下。豈不其然歟。今大儒之論道𦀇老之㱕根
復命。佛之明心見性𣅜明道而弘善也。書曰。為善不同
同㱕乎治。漢牟子曰。君子博取眾善。以輔其身。此之謂
也。是故逹人大觀。庶幾明道理。識言語。烏可死扵一人
半人之語乎。吾軰心宗之學。用文義貫穿道理而已。
子讀萬卷𦀇書。始為通方達士。曰。非一朝而可造。吾
扵理明切至當得相扣也。曰。然則為汝隱然㱕令
汝自見。韓子未知佛法。所以排佛。及見大顛禪後。深
敬佛法。晦菴潜心佛學可謂博。其排佛者心病也。
不排佛則後學多看佛書。凡看佛書則見其心病。由
是密設壍関住後學。令走不出。識不破也。
○曰。晦菴壍設在何𠁅。曰。程子云。佛氏之言。比楊
墨尤為近理。所以其害為尤甚。令滛羙色而以遠
之。大學中庸序文或問諸書註語。晦菴語錄。𣅜存此意。
小學有世俗信浮圖誑誘語。文公家禮喪禮篇有云
不作佛事。復司馬溫公語註云。世俗信浮圖誑誘
語。全是晦菴心之所之。不是溫公之語。如是用心。是其
設壍也。所以皮之學者偏要排佛。讀数十卷書。
心忿忿然。以排佛為急務。嗚呼。學至宏博。自然通泰。
排佛之心。稍覺。學而至化。出彼壍之外。自知排
佛之非追悔不及。當知三教之學。乃至琴碁書畵。百
工伎藝。學而至扵變化之地。始得活機之妙。不然則在
死殺法裏。蘧伯玉六十而化。始得𠁅心之要。學而至化
卒難得也。
○曰。學而至化固難得也。且言壍誰䏻出焉。曰。䏻出
者大儒也。未造此地者恬然受其瞞。莫之䏻知爭䏻出
也。曰。曾有䏻出者乎。曰有。簡而言之。𠰥屏山李公。石塘
胡公。樂軒陳公。希逸林公。西山真公。海粟馮公。松雪趙
公。須溪劉公。徳機范公。曼石揭公。邵菴公。仲弘楊公。
大樸危公。天錫薩公。善逹公。溍卿黃公。夫楊公。季
迪高公。歐陽玄公。斯道烏公。仲舉張公。景𰝩宋公。䏻
戴公。伯溫周公。伯昂葉公。大徐公。逹善王公。君羽錢
公。介山王公。性學李公。廣孝公。莭菴高公。儀之王公。
子啟曾公等是也。
○司馬溫公與元城劉先生曰。佛家言天堂地獄且夫
實有此否。元城曰。佛之設此。人易惡向善耳。且鄒衍
謂天地之外如神州赤縣者八九。子謂六合之外聖
人存而不論。凡人耳目所不及安知其無。溫公動容而
服膺。自此敬佛。溫公手書一卷心經贈僧。復題其後云
退之排佛。而稱大顛外形以理自。且胷中無滯礙
由是觀之扵佛不為無得。而所排者跡耳出西山讀書記。并溩道集。
性學辯已而元城曰。溫公老先生深知佛法出元城語錄所以
資治通鑑未始排佛。溫公著大同集觧。禪偈古文孝經
㫖觧潛。擬太玄書。皆正直之。断無排佛之語。文
公家禮所註溫公之語。架而無根。𰝩溪二程是佛
法中人豈肻排佛。溫公程子排佛之言顯是晦菴所造。
栽扵二家名下。以為自己排佛之本也。道餘錄。收二程
子排佛二十八條。晦菴排佛二十一條。総是晦菴胷中
所蘊。不是程子見識。程子苟存此見。豈䏻著易耶。易
理俱。不失東林総禪。𰝩溪周元公口心受
之意一模脫出。渾無睽舛未甞有此僻隘之心。溫公程
子不肻排佛。通鑑易良可徵也。晦菴非惟曲排佛法。
抑亦曲溫公程子其名徳也。曰程子排佛之語出
扵程子文集豈是晦菴所造。曰橫渠與𰝩溪同問道扵
東林総禪。今来橫渠西銘正蒙二書。皆有排佛之語。
二書𣅜是晦菴打。并加註語。集為朱子成書。西銘正
蒙排佛之語。未必出扵橫渠之口。多出晦菴之筆。程子
文集排佛之語同此籌也。橫渠與周子同問道扵東林。
性理群書。又謂橫渠問易扵程子。噫橫渠年𨿽少扵
周子。亦是同時人也。何不問易扵周子却問易扵程子。
此或實事亦未可知。或是後人欲尊程子矯立此事亦
未可知。已而凡著書者互引此事汎而之。是以此事
遍扵群書。遂為實事。豈不見晦菴凡造語。要人信伏。便
為程子所。嗚呼。證龜成鼈此之謂也。曰何由知為
晦菴之語乎。曰言語𠰥認不出何以知人乎。曰既謂知
人𰝩溪何人也。曰履徳君子也。故無眛佛之言耳。曰誠
知人。夫溫公正人君子。二程子慎徳君子。吾知三子
不肻謗佛。如保曾參不殺人也。通鑑易誠為證。
○曰晦菴非惟排佛抑亦排老。此復何如。曰其扵老子
之教。初無干。故不欲排老。𠰥獨排佛則有譏議。故以
二教同而排之。謂為排抵諸宗。扶𣗳儒宗而已。曾不知
天生三教。推不向前。𭡠不向後。為世範不可無也。如
太空之有天地。非天地則無䨱載也。曰或謂佛學為九
𣴑之墨家然否。曰甚子胡不知也。九𣴑載扵史記。漢
帝時司馬相如之所述也。此時未有佛法。言墨家者
墨翟也。墨以行事為教耳。佛以大道為教。統天地三教
之極祖也。惜相如之不遇乎。遇則推尊而尚之。必有可
觀者也。曰佛有愛近乎墨也。曰慈悲喜捨佛之徳也。
豈是溺情汩志之愛乎。慈悲之愛者徳也。溺情之愛者
私也。韓昌黎曰愛之謂仁。此𣴑扵情而混淆也。孔子
曰愽施扵民而䏻濟眾必也聖乎。孟子曰惻隱之心仁
之端也。孔孟非溺情汩志。亦非真妄混淆。故可與慈悲
之愛相表裏。嗚呼。儒宗以綱常為先。明道之。釋宗以
明道為先綱常之。眾人觀之似乎不同。逹人觀之而
實同也。夫既慈愛扵眾。以及鳥獸昆者。豈不忠扵君
不孝扵親不脩道徳不弘仁義乎。凡如是者未之有也。
○曰晦菴所惡無𡨜滅之教。新安陳氏曰老氏無
佛氏𡨜滅。此何如。曰無𡨜滅有權實二義。以權言
之則無𡨜滅是空幻之語。凡夫執有小乗執空中乗
執不有不空。大乗當體即空不堕眾數。妙有非有真空
不空。不立一塵不捨一法。橫逆順法法全真。是故大
覺世尊。為破凡夫之有故。乃曰此身幻。令心𡨜滅為
破小乗之空故。乃責其𨺻扵觧坑。令求出離。為破
中乗之不有不空故。乃責其扵幻有令求大乗。此皆
善權方便之術也。以實言之則無𡨜滅是萬有之母。
出生天地人物。動植飛潛而至萬法者也。佛教曰。無
住本立一切法。乃至無有少法可得。然燈佛為我授記。
老子曰。道可道非常道。名可名非常名。無名天地之始。
有名萬物之母。常無欲以觀其妙。常有欲以觀其徼。孔
子曰。易無思也無為也。𡨜然不動感而遂通天下之故。
非天下之至神。其孰䏻與扵此。禮曰。無為而物成是天
道也。子思子曰上天之載無無臭。三教聖賢之𭥍皆
是真常𡨜滅。真空不空。初無少異。佛生滅滅已𡨜滅
為樂。盖令空其妄情也。夫天地人物以及。𣅜一氣
展縮初無間然。展而為陽。縮而為隂。隂極而陽。陽極而
隂。靜為隂基。動為陽體。靜極而動。動極而靜。靜即無
𡨜滅也。靜極而動即無𡨜滅中出生萬有也。晦菴讀
佛書。可只見得破凡夫方便語乎。可是不識無𡨜滅
是萬有之母乎。可是不識三教聖賢之㫖皆是真空𡨜
滅之理乎。可是自欺其心特爾曲疑誤後學乎。所以
惡佛老為無𡨜滅之教也。其扵大理。豈小小。
在阅读器中打开《空谷集》→ 梵文对照 · 朗读 · 笔记